Teksty w nagłówku

 

Motywacja, Wynagrodzenia, Kompetencje, Organizacja,
Zarządzanie, Strategia, Przywództwo

„Jeśli chcesz zrobić coś nowego, musisz przestać robić coś starego”

Peter Drucker

Teoria ERG wg Alderfera

Satysfakcja wg. teorii stworzonej przez Alderfera jest rozumiana jako bezpośredni związek z relacjami zachodzącymi między ludźmi i otoczeniem. Alderfer twierdzi, że odczuwanie potrzeb przez ludzi ma charakter dynamiczny i ciągły. Opierając się na przekonaniu, że ludzie mogą odczuwać kilka potrzeb jednocześnie, dzieli potrzeby na krótkookresowe, długookresowe oraz okazjonalne.

Według Alderfera pod pojęciem motywacji należy rozumieć pragnienie zaspokojenia potrzeb sklasyfikowanych w nakładających się na siebie grupach:

  • E – existence – potrzeby egzystencjalne takie jak: potrzeby fizjologiczne, materialne, poprawa warunków pracy,
  • R – relatedness – potrzeby stosunków społecznych, m.in.: aspiracje, potrzeba integracji w zespole,
  • G – growth – potrzeby rozwoju osobistego[1].


Jak podaje Armstrong, Alderfer w swojej teorii oparł się na podejściu systemowym opracowanym przez Bertalanffy’ego, na podstawie której wyróżnia właśnie powyższe kategorie, które nakładają się na siebie.


 Rys. 01. - Grupy potrzeb wg Alderfera.
 Rys. 01. - Grupy potrzeb wg Alderfera.
Źródło: Opracowanie własne na podstawie literatury przedmiotu. 
 

Potrzeby egzystencji odzwierciedlają wymagania ludzi dotyczące wymiany materii i energii oraz potrzebę osiągnięcia i utrzymania równowagi, w odniesieniu do pozyskania określonych dóbr materialnych.
Potrzeby przynależności zakładają, że ludzie nie są samowystarczalni, dlatego też muszą angażować się w relacje z innymi osobami. Zaspokojenie tych potrzeb zależy od procesu dzielenia się z innymi ludźmi i współzależności między nimi.
Potrzeby rozwoju to potrzeby mające genezę w wykazywanej przez ludzi tendencji do samodoskonalenia się. Dzięki tym potrzebom ludzie podejmują twórcze i wydajne wysiłki, które służą im samym. Zaspokojenie potrzeb rozwoju zależy od tego, czy dana osoba „znajdzie możliwość pełnego bycia tym, kim jest oraz stania się tym, kim może się stać”.[2]

Teoria ta rozbiła hierarchię potrzeb opracowaną przez Maslowa na trzy szczeble. Potrzeby egzystencji odpowiadają potrzebom bezpieczeństwa u Maslowa. Potrzeba kontaktów społecznych koncentruje się na związkach ludzi z ich otoczeniem społecznym (u Maslowa potrzeby przynależności i szacunku odnoszą się do pozyskiwania szacunku innych). Potrzeba wzrostu (czy rozwoju), najwyższy szczebel w schemacie Alderfera, obejmuje potrzeby szacunku dla samego siebie i samorealizacji.

 
Rys. 02. - Teoria Alderfera, a hierarchia potrzeb Maslowa.

Rys. 02. - Teoria Alderfera, a hierarchia potrzeb Maslowa.Źródło: Opracowanie własne na podstawie literatury przedmiotu.

 

Teoria ERG sugeruje, że ludzkie działanie może być wywołane jednocześnie przez kilka kategorii potrzeb (np. ludzie mogą być jednocześnie motywowani pragnieniem pieniędzy, przyjaźni i możliwości nabycia nowych umiejętności; egzystencji – związku – wzrostu). Wg tej teorii, jeżeli dana potrzeba nie zostanie zaspokojona, to jednostka będzie odczuwała frustrację, zejdzie na niższy poziom Alderfera, ponownie zacznie szukać sposobu zaspokojenia potrzeby niższego rzędu.


Rys. 03. - Motywacja wg Alderfera. 

Rys.3. Motywacja wg Alderfera. Źródło: Opracowanie własne na podstawie literatury przedmiotu.

 

Według Alderfera motywacja jest funkcją intensywności potrzeby. Stopień jej zaspokojenia zależy od tego, jak intensywna jest to potrzeba, a to z kolei wpływa na motywację. Z kolei z motywacją u Alderfera mamy do czynienia w momencie, kiedy człowiek nie może zaspokoić danej potrzeby i w wyniku niezadowolenia przenosi swoje pragnienia na inną kategorię potrzeb.

 


Literatura:

  1. Internetowe zasoby miesięcznika „Płaca”, http://www.placa.pl/motyw6.html
  2. L. Armstrong, Zarządzanie zasobami ludzkimi, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2002


[1] Por. z [1]
[2] Por. z [2]

Nasze Nagrody:
logologologo
Nasza Współpraca :
logologologologologologologologologologologologologologologologologologologologologologologologologologologologo