Motywacja, Wynagrodzenia, Kompetencje, Organizacja,
Zarządzanie, Strategia, Przywództwo
„Jeśli chcesz zrobić coś nowego, musisz przestać robić coś starego”
Peter Drucker
Motywacja, Wynagrodzenia, Kompetencje, Organizacja,
Zarządzanie, Strategia, Przywództwo
„Jeśli chcesz zrobić coś nowego, musisz przestać robić coś starego”
Peter Drucker
Opis stanowisk pracy – jest podstawowym narzędziem i zarazem dokumentem umożliwiającym normalną politykę personalną w Organizacji.
Jednym z jego ważniejszych zastosowań jest możliwość zarządzania płacami zasadniczymi w tabeli płac. Oczywiście, aby było efektywne zarządzanie – potrzeba wyceny stanowisk, skatalogowania w kategorie płacowe / grupy wynagrodzeniowe/, budowa systemu przemieszczania, – czyli awans płacowy, ułożenie finansowych parametrów tabeli płac.
Dobre opisy stanowisk pracy – to podstawowe narzędzie, niezbędne do prawidłowego i efektywnego zarządzania tabelą wynagrodzeń zasadniczych:
Rys. 01. Opis stanowisk w polityce wynagrodzeń zasadniczych.
| Kategoria |
|
| Ocena |
|
| Płace |
|
Najlepiej oceniane opisy przez pracowników i kadrę kierowniczą w obszarach płac zasadniczych to takie, które:
Rys. 02. – Znaczenie opisu w tabeli płac zasadniczych – etapy określania wartości stanowiska.

| Cel istnienia stanowiska pracy |
wynika z potrzeb Organizacji. |
| Zadania opisane na stanowisku |
konieczne działania oraz proces zarządzania niezbędny do prawidłowej i kompleksowej realizacji celu danego stanowiska pracy. |
| Wymagania |
kompetencje, predyspozycje, decyzyjność, odpowiedzialność wymagana od pracownika na odpowiednim poziomie dla prawidłowego zrealizowania zadań opisanych w opisie stanowiska pracy. |
| Wartość |
wartość w organizacji ujęta w tabeli płac w odpowiedniej kategorii zaszeregowania. Wartość, jako suma procesu wartościowania, oceny pracownika i strategii wynagrodzeń rynkowych. |
Rys. 03. – Znaczenie opisu w tabeli płac zasadniczych – etapy identyfikacji oceny pracownika.
Identyfikujemy ocenę pracownika na danym stanowisku – czyli jego indywidualną wartość w określonym przedziale płacowym – w kategorii zaszeregowania.
Dotyczy to systemu awansu płacowego na poziomie płac zasadniczych.
Wyniki – skuteczność pracy zawodowej – realizacja celów i zadań / MBO/ KPI/.
Zachowania – stopień realizacji profilu kompetencyjnego.
Potencjał – zdolność rozwojowa pracownika – w obszarach, w projektach w strukturach, w całej Organizacji.
Wiedza – profil kwalifikacyjny /stopień spełnienia, przewyższenia wymagań formalnych na stanowisku/.
| pomyłki, błędy, zaniedbania | możliwe skutki |
| Zaniedbania uporządkowania nazewnictwa | - zła interpretacja celu, - źle wykonany opis, - błędna wartość stanowiska – wartościowanie - błędna wycena – analiza rynkowa - dla procesu płacowego – nie przydatny - nie zalecany – wprowadza w błąd. |
| Zły cel stanowiska /i/lub/ źle opisane zadania | - błędne wymagania - możliwość nieprawidłowej wyceny - złe wymagania dla oceny pracownika - złe wyniki awansu płacowego - dla procesu płacowego – nie przydatny - nie zalecany – wprowadza w błąd. |
| Zły wzór opisu - np. uniwersalny | - niedostosowanie do polityki personalnej - opis pełni swoje funkcje jedynie częściowo - problem z wyceną stanowiska i oceną pracownika - dla płac – funkcja pomocnicza |
| Opis ogólny - często jako uniwersalny w duzych organizacjach | - jeśli jest ogólny – ma podstawowe znaczenie identyfikacyjne i rekrutacyjne – raczej nie pełni innych ważnych funkcji
- dla płac – funkcja pomocnicza
|
| Opis bardzo szczegółowy | - trudny do analizy porównawczej, - bardzo czasochłonny, - trudny do aktualizacji - trudny do rozumienia i zarządzania - dla płac – do wyceny może być dobry, dla oceny pracownika również może być dobry. W innych procesach bardzo męczący. Do zarządzania personalnego niewskazany. Czasami realizowany jako forma przejściowa do wyceny stanowisk. Zawsze potem konieczne skorygowanie opisu. |
| Opis wykonany – jako „fotografia” pracy pracownika . Opisanie osoby nie stanowiska | - możliwe nieprawidłowe identyfikowanie wymagań - tendencja personalizacji opisu i wymagań - dla procesu płacowego – nie przydatny - nie zalecany – wprowadza w błąd. |
| Brak modułów – wymagań kompetencyjnych Lub moduł wykonany nieprawidłowo |
- opis nieskuteczny w rozwoju pracownika - opis nieskuteczny w ocenie pracownika - dla procesu płacowego – nie przydatny dla systemu awansu pracowniczego. |
W systemie płac zasadniczych opis odgrywa rolę kluczową.
Zapraszam do zapoznania się z innymi artykułami o tej tematyce.
Autor:
Sebastian Trzaska
Dyrektor ds. Projektów Dordczych
ANACCO Doradztwo Strategiczne i Szkolenia Biznesowe
Jeśli chcielibyście skomentować ten artykuł napiszcie do nas:
publikacje@anacco.pl
| Nasze Nagrody: |
|
Nasza Współpraca : | |||
| NASZA FIRMA | PROJEKTY DORADCZE |
SZKOLENIA DLA FIRM | PORADY EKSPERTÓW | ANACCO |
| Zarząd Firmy | Wynagrodzenia | Szkolenia Otwarte | Wynagrodzenia | Doradztwo Strategiczne i Szkolenia Biznesowe Kraków 30-663 ul. Wielicka 181a Tel. +48 12 650-33-80 Fax. +48 12 650-33-81 e-mail: office@anacco.pl |
| Współpracowali z Nami | Rozwój i doskonalenie | Szkolenie Wynagrodzenia | Teorie Motywacji | |
| Rekomendacje Doradcze | Strategia w organizacji | Szkolenia Rozwojowe | Organizacja Pracy | |
| Opinie Szkoleniowe | Organizacja pracy | Szkolenia Menedżerskie | Rozwój Osobisty |
|
| Nasze Nagrody | Obsługa prawna | Szkolenia dla HR | ||
| Kariera w Anacco | ||||
| Kontakt |